JurisprudenciaARG
CONSTANZO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS reclamó contra la sentencia de reajuste previsional, cuestionando la limitación de recursos, el plazo y las modalidades de cumplimiento. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto.
¿Quién es el actor?
Ana María Constanzó.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la cámara, con el alcance indicado en el precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Los agravios de la ANSeS sobre costas fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto por la cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la defensa de limitación de recursos, con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." Y: "Que los restantes agravios de la ANSeS vinculados con las costas, no guardan relación con lo resuelto por la cámara, por lo que deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.