JurisprudenciaARG
SCHLEGEL HORST RODOLFO c/ OSPLAD s/DESPIDO
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un reclamo por despido, remitiendo a los fundamentos del caso Vizzoti. El Tribunal aplicó el cambio de criterio sobre la base de cálculo de la indemnización y ordenó dictar una nueva sentencia.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Schlegel Horst (la traslado figura como Elke Schlegel en el encabezado de la copia).
¿A quién se demanda?
Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo derivado del despido del actor.
¿Qué se resolvió?
se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas por su orden en esta instancia, por haberse producido un cambio de criterio en el precedente "Vizzoti". Se devuelven los autos al tribunal de origen para que se dicte una nueva sentencia conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestión debatida en esta causa […] es sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal al fallar el caso V.967.XXXVIII. 'Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amasa S.A. s/ despido', el 14 de septiembre de 2004, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
"…con costas por su orden en esta instancia, en atención a que en el fallo mencionado se produjo un cambio de criterio sobre el punto en debate."
Los fundamentos de fondo no se reproducen en esta sentencia: remiten íntegramente a "Vizzoti".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Vizzoti, Carlos Alberto c/ Amasa S.A. s/ despidoCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.