JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VARELA MARIO VIDAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos por reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98). Los planteos restantes de la ANSeS fueron resueltos por remisión a Torres Brizuela (Fallos: 323:3135), por guardar sustancial analogía con aquel caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 981. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento de sentencia Sentencia de reajuste Recurso ordinario Seguridad social Perletto Torres brizuela Jubilacion

Actores (Demandantes): Mario Vidal Varela y otros trece actores (María Cristina Acosta, José Oscar Amarillo, Roberto Bosters, Carlos Curtosi, Generosa Eulalia Selva Deponte, Rodolfo Héctor Giovanelli, Ernesto Rodolfo Montaña, Daniel Frajedes Paz, Concepción Posadas, Alberto Reynoso, Eduardo Scardilli y Segundo Sbrizzi).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales, con cuestiones vinculadas al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto". Las cuestiones sobre plazo y modalidades de cumplimiento se resolvieron remitiendo a los fundamentos de Fallos: 325:98; los restantes planteos de la ANSeS se resolvieron remitiendo a Fallos: 323:3135.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, hayan adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

La sentencia no desarrolla fundamentos propios: su decisión se apoya en la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.