JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REPOLLO JUANA RENEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Repollo, Juana Renee promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, en el marco de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada y las revocó en lo demás, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti, Iglesias y Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1977. XXXVIII. ROR
Anses Reajuste de haberes previsionales Tasa pasiva de interes Inconstitucionalidad articulos 22 y 23 ley 24.463 Movilidad jubilatoria Limitacion de recursos Costas por su orden Spitale Schiariti Perletto

¿Quién es el actor?

Juana Renee Repollo (y, en acumulación, Graciela Susana Ricoy en los autos R.2269.XXXVIII).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS; confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con el precedente "Spitale"; y las revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti", "Iglesias" y "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que los agravios de la demandada relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada el 14 de septiembre de 2004."

"2°) Que las objeciones respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"3°) Que los planteos relativos a la defensa de limitación de recursos encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en Fallos: 325:98 ('Perletto'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Los considerandos transcriptos no contienen un desarrollo argumental propio: remiten a precedentes. La decisión se apoya en esas remisiones.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.