JurisprudenciaARG
Corte Suprema

QUINTAR GUILLERMO Y EDIL SH c/ SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA NACION s/AMPARO

Quintar, Guillermo y Edil S.H. demandaron a la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación por amparo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Batistini.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Q. 27. XXXI. REX
Amparo Secretaria de industria y comercio Recurso extraordinario Rechazo de la demanda Remision a precedente Batistini Ley 48 Art. 16 Costas

¿Quién es el actor?

Guillermo Quintar y Edil S.H.

¿A quién se demanda?

Secretaría de Industria y Comercio de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran respuesta en la sentencia dictada en la fecha en los autos B.398.XXXI. 'Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Batistini, Eduardo Rubén c/ Secretaría de Industria y Comercio de la Nación s/ amparoCSJN · 25/06/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.