JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUTIERREZ JULIO ALFONSO c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ

La ANSeS demandada apeló la sentencia que reconoció a Julio Alfonso Gutiérrez el beneficio de jubilación por invalidez. La Corte Suprema confirmó el fallo, al considerar que los agravios de la ANSeS sobre el dictamen médico eran insuficientes y que el beneficio se otorgó sobre la base de constancias de la causa no cuestionadas oportunamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2999. XXXVIII. ROR
Jubilacion por invalidez Incapacidad laboral Dictamen pericial medico Recurso ordinario Anses Desercion de recurso Seguridad social Beneficio previsional Costas Art. 21 ley 24.463

¿Quién es el actor?

Julio Alfonso Gutiérrez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación y retiro por invalidez.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos, e impuso las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "para decidir de esa manera, la alzada tuvo en cuenta el dictamen del perito médico designado en la causa, según el cual el titular presentaba diversas dolencias que lo incapacitaban en forma permanente en un 80,3% de la total obrera, aparte de que consideró que la impugnación del informe efectuada por la ANSeS traducía una mera discrepancia con el criterio del especialista, sin argumentos científicos aptos para desvirtuarlo."

Considerando 3°: "los agravios de la ANSeS que se refieren al dictamen médico se limitan a cuestionar su seriedad y objetividad, pero no indican en qué medida sus afirmaciones científicas resultan irrazonables ni se hacen cargo de sus conclusiones." Y agrega que las críticas sobre una supuesta restitución de un beneficio provisorio "no guardan relación alguna con el tema en debate, circunstancias que impiden el tratamiento del recurso intentado y llevan a declarar su deserción sobre el punto."

Considerando 4°: "El magistrado otorgó el beneficio sobre la base de los informes agregados y del dictamen del perito médico designado en autos que le otorgó un 80% de incapacidad, así como también las certificaciones de servicios y cese obrantes en el expediente, que no fueron cuestionadas en su oportunidad."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.