JurisprudenciaARG
ETCHEGOYEN OSCAR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS cuestionó el reajuste de un haber previsional en un expediente de reajustes varios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés, y desestimó los restantes agravios por no guardar relación con lo resuelto por la cámara.
¿Quién es el actor?
Oscar Ramón Etchegoyen.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia de la cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Que los restantes agravios de la ANSeS, no guardan relación con lo resuelto por la cámara, por lo que deben ser desestimados."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada."
¿Cómo votaron los jueces?
ninguna.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.