ROQUE REYMUNDO E HIJOS S.A.C.I.F.A.I. c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS.-

¿Quién es el actor?

Roque Raimundo e Hijos S.A.C.I.F.A.I., representada por la doctora Fabiana Haydée Bojosian.

¿A quién se demanda?

Provincia de San Luis, representada por los doctores Pablo Miguel Jacoby y R. A. Patricio Carballés.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios; en esta etapa, la cuestión es la tasa de interés aplicable a los accesorios de la liquidación de fs. 496/497.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la impugnación de la Provincia de San Luis (fs. 511) y se aprobó la liquidación practicada por la actora por la suma de 50.892 pesos, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la objeción no puede ser admitida. En efecto, de conformidad con lo resuelto por este Tribunal con anterioridad a la liquidación en la causa: S.457 XXXIV "Serenar S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios", disidencia de los jueces Belluscio, Petracchi y Vázquez, sentencia del 19 de agosto de 2004, los accesorios deben ser calculados a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento."

Nota: la versión de la sentencia de los firmantes (Petracchi, Belluscio y Lorenzetti) es la que establece el acuerdo final de rechazo. La versión previa del mismo expediente (Boggiano, Maqueda, Zaffaroni, Highton de Nolasco y Argibay, que hizo lugar a la impugnación y ordenó nueva liquidación a tasa pasiva promedio del BCRA) fue dejada sin efecto en esta resolución y no integra la decisión.