JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GENTILE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias de reajuste previsional con el alcance fijado en el precedente Perletto, al considerar que las cuestiones sobre plazo y modalidades de cumplimiento son sustancialmente análogas a las ya resueltas en ese caso. Desestimó por falta de relación con lo resuelto los restantes agravios del organismo previsional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1120. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Sentencia de reajuste Precedente perletto Recurso ordinario Fallos 325:98 Haberes previsionales Seguridad social

¿Quién es el actor?

Orlando Gentile, Francisco Perrota, Reimundo Silva y José María Vila (en los autos acumulados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; en el caso, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente "Perletto" (Fallos 325:98). Los restantes agravios de la ANSeS fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." "Que los restantes agravios de la ANSeS, no guardan relación con lo resuelto por la cámara, por lo que deben ser desestimados."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.