JurisprudenciaARG
TABOLANGO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE 9 DE JULIO s/ORDINARIO
La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la Municipalidad de 9 de Julio, por resultar inadmisible el recurso extraordinario denegado. Asimismo, condenó a la demandada a satisfacer el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cuyo pago quedó diferido conforme a la acordada n° 47/91.
¿Quién es el actor?
Tabolango S.R.L.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de 9 de Julio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO. El texto recibido no contiene los antecedentes de la causa ni el objeto del reclamo.
¿Qué se resolvió?
Se desestima la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Se impone a la Municipalidad de 9 de Julio la obligación de satisfacer el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido según la acordada n° 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando único: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
El fallo no desarrolla otros fundamentos. La decisión se apoya exclusivamente en la inadmisibilidad formal del recurso extraordinario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 47/91
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.