JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ CARLOS ARTURO c/ ESTADO NACIONAL Y/O FUERZA AEREA ARGENTINA INSTITUTO AYUDA FINANC.- RETIROS Y PENSIONES MILITARES Y/O Q.R.R. s/AMPARO

Varios militares retirados reclamaron contra el Estado Nacional y las Cajas de Retiros y Pensiones por la devolución de haberes en Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008 dispuesta por el decreto 1819/2001. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y resolvió la cuestión conforme al precedente Colina, con el alcance allí indicado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 984. XLI. REX
Retiros militares Haberes previsionales Bonos del gobierno nacional 2% 2008 Decreto 1819/2001 Decision administrativa 8/2003 Devolucion de aportes Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Precedente colina Fuerzas armadas.

¿Quién es el actor?

Carlos Arturo Ramírez y otros recurrentes (causas acumuladas: Domínguez, Guimaraes, Insaurralde, Ortiz y Pedroso).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y/o Fuerza Aérea Argentina, Instituto de Ayuda Financiera para Pagos de Retiros y Pensiones Militares, y/o Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Ejército Argentino y ANSES, según la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional de la devolución de haberes en "Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008" dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a lo resuelto en "Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado Nacional" (sentencia del 2 de diciembre de 2004, votos concurrentes). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostuvo que los planteos sobre la validez constitucional de la devolución en bonos "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa: C.2530.XXXIX 'Colina'", por lo que no desarrolla argumentación autónoma. La remisión al precedente implica que el alcance de la decisión queda delimitado por lo allí resuelto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado NacionalCSJN · 02/12/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.