JurisprudenciaARG
CASTRO MARCIAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos en las causas por reajustes previsionales contra la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Marcial Castro, Dardo Amílcar Aladro, Ofelia Dana y Vicente Riniti (en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes variados de haberes previsionales, con cuestionamiento de la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión al precedente "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa" (fallado el 14 de septiembre de 2004).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: su argumentación se agota en la remisión al precedente citado. La decisión es unánime de los ocho ministros.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.