JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAUMONT AMANDA JUSTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la parte actora contra sentencias que habían reconocido reajustes previsionales por movilidad. La Corte confirmó dichas sentencias con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiendo además a Spitale en lo relativo a la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 274. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Tasa pasiva de interes Seguridad social Recurso extraordinario Precedente perletto Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Amanda Justa Caumont y otros (causas acumuladas en las que figuran, entre otros, Álvarez García, Abramic, Baños, Bernhard, Chiaradia, Centurión, Di Paula, De Innoccentis, Ferro, Ghiara, Mattiuzzi, Pierini, Patuzzi, Prieto, Sánchez y Ziebart).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales por movilidad; en particular, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, y la tasa pasiva de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

La decisión es unánime: no se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.