JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALLERA ELSA CLOTILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por las partes en las causas de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión remite a los fundamentos de Fallos 325:98 sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 207. XL. ROR
Reajuste previsional Sentencia de reajuste Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Anses Seguridad social Haberes previsionales Recurso ordinario Fallos 325:98 Precedente perletto.

¿Quién es el actor?

Elsa Clotilde Allera y otros actores (Orlando Hugo Fama, Lorenzo Cayetano Firpo, Adolfo Morzoli, Benito Olivera, Pascual Tavarone y Francisco Ramón Vásquez), en causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; la cuestión debatida se refiere al plazo y a las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98), al que remitió por razones de brevedad por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La resolución no desarrolla fundamentos propios: su sustento está en la remisión a "Perletto", por lo que el alcance concreto de la confirmación depende de lo decidido en ese precedente.

No se consignan votos en disidencia; la sentencia es unánime de los cinco ministros firmantes.

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.