JurisprudenciaARG
PEREZ ANDRES c/ EMPRESA LINEAS MARITIMAS ARGENTINAS s/ACCIDENTE LEY 9688
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en un juicio por accidente de trabajo promovido por Andrés Pérez contra E.L.M.A., y dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Bolaño. Ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Andrés Pérez.
¿A quién se demanda?
E.L.M.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo indemnizatorio en el marco de la ley 9688 de accidentes de trabajo.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada suscita el examen de puntos sustancialmente análogos a los debatidos y resueltos por esta Corte en la causa B.541.XXVIII 'Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto Hidra', sentencia del 16 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 9688 (Provincia De Buenos Aires)
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto HidraCSJN · 16/05/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.