JurisprudenciaARG
JUAREZ CANDIDO REMIGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Se reclamó el reajuste de haberes previsionales por la vía de los recursos ordinarios interpuestos contra sentencias de reajuste previsional, referidos al plazo y modalidades de cumplimiento de la condena contra la ANSES. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Cándido Remigio Juárez y otros actores de las causas acumuladas (Bonader de Velasco, Crottollini, González, Macedo, Sinatra y Vallo).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.