JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ RAUL ALFREDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/APLIC. LEY 8250

La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la demandada, por considerar inadmisible el recurso extraordinario denegado. Además, condenó a la recurrente a satisfacer el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con pago diferido según la acordada 47/91.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 513. XXXI. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Deposito art. 286 cpccn Acordada 47/91 Queja Superior gobierno de la provincia de cordoba Corte suprema de justicia de la nacion

¿Quién es el actor?

Raúl Alfredo Fernández.

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Se condena a la recurrente al depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago queda diferido conforme a la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." La resolución no desarrolla fundamentos adicionales sobre el fondo del asunto.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.