DIAZ HECTOR ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Héctor Ernesto Díaz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y sobre la tasa pasiva de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto". Los demás agravios de la ANSeS fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

Nota: no se trata de un voto en disidencia; la decisión fue adoptada por unanimidad de los siete ministros.