JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARICORDI GUILLERMO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

Los actores, Guillermo y Patricia Baricordi, reclamaron la diferencia entre la conversión de sus depósitos en dólares a $1,40 por dólar dispuesta por el decreto 214/02 y el valor del dólar en el mercado libre. La Procuración General dictaminó que corresponde declarar admisible el recurso extraordinario del BBVA Banco Francés y revocar la sentencia de la Cámara que había hecho lugar al amparo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 591. XL. REX
Conversion de depositos Decreto 214/02 Pesificacion Amparo Teoria de los actos propios Sometimiento voluntario Recurso extraordinario Diferencia de cambio Emergencia economica Ley 25.561

¿Quién es el actor?

Guillermo Baricordi y Patricia Baricordi.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; el BBVA Banco Francés interpuso el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencia entre el tipo de cambio de conversión a pesos ($1,40 por dólar, decreto 214/02) y el vigente al momento de la devolución según el dólar libre, sobre depósitos en plazo fijo en dólares.

¿Qué se resolvió?

el dictamen propone declarar admisible el recurso extraordinario y revocar la sentencia de fs. 147 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V), que había hecho lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A la luz de tales pautas, pienso que la crítica del apelante no puede prosperar, porque en autos los actores manifestaron expresamente su disconformidad con las normas que luego impugnaron y aclararon que la conversión la realizaron en contra de su voluntad y por razones de necesidad (v. nota del 21 de marzo de 2002, dirigida al banco demandado, obrante a fs. 40)."

"Sentado lo anterior, considero que de todos modos la sentencia apelada debe ser revocada, por las razones expuestas en el dictamen de esta Procuración General en la causa 'Bustos', antes citada, pues entiendo que las cuestiones jurídicas debatidas en el sub lite son sustancialmente análogas a las ahí examinada y, en tales condiciones, me remito a sus términos y conclusiones."

Se invoca además la doctrina de la CSJN en "Cabrera" (C.124, XL, 13/07/2004) sobre la renuncia tácita a impugnar normas por sometimiento voluntario a un régimen jurídico.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N.CSJN · 13/07/2004
  • Bustos, Alberto Roque y otros c/ Estado Nacional y otrosCSJN · 22/10/2004
  • Fallos 323:1491CSJN
  • Fallos 149:137CSJN
  • Fallos 170:12CSJN
  • Fallos 175:262CSJN
  • Fallos 184:361CSJN
  • Fallos 202:284CSJN
  • Fallos 205:165CSJN
  • Fallos 241:162CSJN
  • Fallos 271:183CSJN
  • Fallos 279:350CSJN
  • Fallos 297:236CSJN
  • Fallos 300:147CSJN
  • Fallos 304:1180CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.