JurisprudenciaARG
OTERO OMAR ALBINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de Omar Albino Otero y Marta Herminia Vicente contra la ANSES y confirmó las sentencias de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto. La decisión remite a los fundamentos de ese fallo sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.
¿Quién es el actor?
Omar Albino Otero y Marta Herminia Vicente (causas O.30.XL y V.165.XL acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia; el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.