JurisprudenciaARG
DIAZ MARTA LOLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, aplicando lo resuelto en el precedente Spitale, Josefa sobre la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Marta Lola Díaz, Nilda Noemí Aiello de Grau, Isabel Ortiz de Flores, Juana Ana Olveira, Betti Wajnbuch y Francisco Yáñez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, en particular la tasa de interés aplicable a las sumas adeudadas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a lo decidido en "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa" (S.2767.XXXVIII, 14/9/2004).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- S.2767.XXXVIII (Spitale, Josefa)
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.