JurisprudenciaARG
COMUNA DE VENADO TUERTO c/ MUNAFO MARIO CARMELO Y OTRO s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por la Comuna de Venado Tuerto en el juicio contra Mario Carmelo Munafo. Por remisión a los fundamentos de Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A., dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Comuna de Venado Tuerto (recurrente en queja, representada por el Dr. Carlos O. Raspall Galli).
¿A quién se demanda?
Mario Carmelo Munafo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Se devuelven los autos al tribunal de origen (Juzgado Nacional en lo Civil n° 54) para que se dicte nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los considerandos sostienen que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa C.1158.XXXIX "Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A." (sentencia del 14 de diciembre de 2004), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias. No se transcriben argumentos propios del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.