JurisprudenciaARG
COMUNA DE RICARDONE c/ MANFRINI MARCELO s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la Comuna de Ricardone contra sentencias dictadas en causas por cobro de tasas municipales. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto en la causa Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A..
¿Quién es el actor?
Comuna de Ricardone (parte recurrente).
¿A quién se demanda?
Marcelo Manfrini, Fiat Auto Argentina S.A., Citibank NA y Ralston Purina Argentina S.A., en las respectivas causas acumuladas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución analizada, que se remite a otra causa.
¿Qué se resolvió?
se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se ordenó el reenvío para que se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo a lo decidido en "Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A." (sentencia del 14 de diciembre de 2004).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.