JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAQUIDARA ANTONIO s/RECURSO DE CASACION

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Antonio Laquidara y dejó sin efecto la sentencia condenatoria por robo agravado, coacción y robo con homicidio, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento, por remisión a los precedentes R.1136.XXXIX y G.467.XXXIX. La Dra. Argibay, en disidencia, consideró que el recurso debía declararse mal concedido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 105. XL. REX
Recurso extraordinario Recurso de casacion Robo agravado Robo agravado por el homicidio Tentativa Coaccion agravada Dano Concurso ideal Remision a precedentes Disidencia

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Estado (causa penal).

¿A quién se demanda?

Antonio Laquidara (imputado y recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación en causa penal por robo agravado por escalamiento en grado de tentativa, coacción agravada en concurso ideal con daño y robo agravado por el homicidio.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme al presente. La decisión se fundó en remisión a los precedentes citados, sin desarrollo propio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se plantean resultan análogas a las resueltas en las causas R.1136.XXXIX. 'Rodríguez, Marcelo Alejandro s/ recurso de casación' y G.467.XXXIX. 'González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel s/ robo agravado por uso de armas en grado de tentativa - tenencia ilegal de arma de guerra en concurso material entre sí' con fecha 9 de noviembre de 2004 y 15 de marzo de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Carmen M. Argibay, en disidencia, sostuvo: "Las cuestiones planteadas en el presente expediente han recibido adecuado tratamiento por parte de la suscripta al emitir su voto en la causa V.658.XXXIX. 'Vázquez, Marcos y Chantada, Miguel Angel s/ recurso de casación', resuelta en la fecha al que habrá de remitirse en honor a la brevedad." Y concluyó: "Por lo expuesto, se declara mal concedido el recurso extraordinario, con costas."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.