FLORES RODOLFO OSCAR s/RECURSO DE CASACION - ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMAS

Actor/recurrente: Rodolfo Oscar Flores, representado por el Dr. Mario L. Coriolano.

Demandado/recurrido: Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial, con intervención previa de la Sala III del Tribunal de Casación Penal y del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Lomas de Zamora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia que resolvió el recurso de casación en la causa por robo agravado por uso de armas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el reenvío para dictar nuevo pronunciamiento. La disidencia de la Dra. Argibay consideró que correspondía declarar "más concedido" el recurso, con costas, remitiéndose a lo resuelto en V.658.XXXIX.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se plantean resultan análogas a las resueltas en las causas R.1136.XXXIX. 'Rodríguez, Marcelo Alejandro s/ recurso de casación' y G.467.XXXIX. 'González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel s/ recurso de casación - robo agravado por uso de armas en grado de tentativa - tenencia ilegal de armas de guerra en concurso material entre sí', con fecha 9 de noviembre de 2004 y 15 de marzo de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad." La fundamentación es por remisión a precedentes; no se desarrollan argumentos propios en el voto de mayoría. La disidencia (Argibay): "Las cuestiones planteadas en el presente expediente han recibido adecuado tratamiento por parte de la suscripta al emitir su voto en la causa V.658.XXXIX. 'Vázquez, Marcos y Chantada, Miguel Angel s/ recurso de casación', resuelta en la fecha, que habrá de remitirse en honor a la brevedad."