TOMMASI LAURA LOREAN s/RECURSO DE CASACION-ROBO AGRAVADO POR USO DE ARMAS-ROBO CON HOMICIDIO RESULTANTE EN CONC. MATERIAL ENTRE SI

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Estado (acusación penal).

¿A quién se demanda?

Laura Lorean Tommasi (imputada y recurrente en el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso penal por robo agravado por uso de armas y robo con homicidio resultante, en concurso material.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La mayoría remitió a las consideraciones de las causas "Rodríguez" (9/11/2004) y "González" (15/3/2005), por resultar análogas las cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia es brevísima y no desarrolla argumentos propios. Transcripto textual: "Que las cuestiones que se plantean resultan análogas a las resueltas en las causas R.1136.XXXIX. 'Rodríguez, Marcelo Alejandro s/ recurso de casación' y G.467.XXXIX. 'González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel s/ recurso de casación - robo agravado por uso de armas en grado de tentativa - tenencia ilegal de arma de guerra en concurso material entre sí', con fecha 9 de noviembre de 2004 y 15 de marzo de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Carmen M. Argibay, en disidencia, sostuvo que las cuestiones planteadas fueron tratadas en su voto en la causa V.658.XXXIX. "Vázquez, Marcos y Chantada, Miguel Angel s/ recurso de casación" y que, por ello, corresponde declarar mal concedido el recurso extraordinario, con costas.