JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOYANO DIEGO EZEQUIEL s/RECURSO DE CASACION - ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por robo calificado por el uso de armas y dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte bonaerense, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. La ministra Argibay votó en disidencia por declarar mal concedido el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1718. XXXIX. REX
Robo calificado Uso de armas Recurso extraordinario Recurso de casacion Procedencia Sentencia dejada sin efecto Remision a precedentes Suprema corte de buenos aires Disidencia Recurso de hecho

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / acusación (no surge de la sentencia).

¿A quién se demanda?

Diego Ezequiel Moyano, imputado por robo calificado por el uso de armas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de casación contra la sentencia en materia penal, por robo calificado por el uso de armas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La ministra Carmen M. Argibay votó en disidencia y propuso declarar mal concedido el recurso, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la mayoría remite, por brevedad, a las consideraciones de los precedentes "Rodríguez, Marcelo Alejandro" (CSJN, 9/11/2004) y "González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel" (CSJN, 15/3/2005), cuyas cuestiones se consideran análogas. Textualmente: "Que las cuestiones que se plantean resultan análogas a las resueltas en las causas R.1136.XXXIX. 'Rodríguez, Marcelo Alejandro s/ recurso de casación' y G.467.XXXIX. 'González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel s/ recurso de casación...', con fecha 9 de noviembre de 2004 y 15 de marzo de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

remite a su voto en "Vázquez, Marcos y Chantada, Miguel Angel s/ recurso de casación" (V.658.XXXIX) y concluye: "Por lo expuesto, se declara mal concedido el recurso extraordinario, con costas."

Fallos que cita

  • Rodríguez, Marcelo Alejandro s/ recurso de casaciónCSJN · 09/11/2004
  • González, Oscar Daniel y Trusso, Bruno Ariel s/ recurso de casaciónCSJN · 15/03/2005
  • Vázquez, Marcos y Chantada, Miguel Angel s/ recurso de casaciónCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.