BONGIOVANNI DE SOTTOSANTI LUCIA c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES

¿Quién es el actor?

Lucía Bongiovanni de Sottosanti.

¿A quién se demanda?

Instituto Municipal de Previsión Social (con intervención de la ANSeS como recurrente en el recurso ordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional en el marco de un proceso "Municipales"; el fallo no detalla el objeto específico del reclamo más allá de los agravios vinculados a la tasa pasiva de interés y otras cuestiones análogas a "Torres Brizuela".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, según lo resuelto en "Spitale, Josefa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente 'Spitale, Josefa' citado."

No hay votos en disidencia registrados en el texto; la decisión se adopta por remisión a precedentes.