JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FUENTES MARIA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, y el organismo previsional interpuso recursos ordinarios cuestionando, entre otros temas, la defensa de limitación de recursos, la tasa de interés y el plazo y modalidad de cumplimiento de la sentencia. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes Perletto, Spitale y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1527. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Tasa de interes Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Recurso ordinario Perletto Spitale Torres brizuela

¿Quién es el actor?

María Fuentes y otros; Eugenio Álvarez; Nélida Cristina Gómez.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en los precedentes citados. Se remite a los fundamentos de "Perletto" (Fallos: 325:98) en materia de limitación de recursos y plazo y modalidades de cumplimiento; a "Spitale" (S.2767.XXXVIII, sentencia del 14 de setiembre de 2004) en materia de tasa de interés; y a "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135) para los restantes agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.