JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FORNABAIO ALBA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó las sentencias que habían hecho lugar a los reajustes previsionales reclamados contra la ANSeS en varias causas acumuladas. El Tribunal remitió a sus precedentes Spitale y Torres Brizuela para resolver los agravios sobre tasa de interés y temas similares.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1263. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa de interes Anses Haberes jubilatorios Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Spitale Torres brizuela Instituto municipal de prevision social Seguridad social

¿Quién es el actor?

Alba Margarita Fornabaio y otros actores (causas acumuladas: Blanco Evaristo, Botex María Marta, Cordiviola Adolfo Horacio, Di Cesare Pedro Manuel y González Dionisio).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y, en el caso de Blanco y Botex, el Instituto Municipal de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Por ello, el Tribunal resolvió declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar las sentencias apeladas.

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.