MANCINI OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Osvaldo Mancini (causa M.2250.XXXIX) y Aldo Norberto Rovea (causa R.967.XL), acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la demandada y se confirmaron las sentencias apeladas de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenaron el reajuste de los haberes de conformidad con la ley 22.955 hasta el 30 de marzo de 1995, y a partir de allí según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463, por remisión al precedente "Cassella".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Los planteos que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no se hacen cargo de lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó la solución dada en el precedente que la recurrente pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto."

Considerando 3°: "Las objeciones relacionadas con la defensa de limitación de recursos prevista por el art. 16 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas en el precedente P.67.XXXVII. 'Pacher, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 4°: "Los agravios que se vinculan con la tasa de los intereses encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."