JurisprudenciaARG
CROSA ALBERTO s/RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Amarilla. La decisión se apoya en la identidad sustancial de las cuestiones planteadas con las ya resueltas por el Tribunal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Juan Martín Romero Victorica, fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿A quién se demanda?
Alberto Crosa, representado por Daniel Pedro Tozzi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, con devolución de la causa a su origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330', ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." El juez Lorenzetti se remite al voto de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco en la citada causa. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.