FAST JOSE LUIS Y OTROS c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/REGIMEN COMPLEMENTARIO JUBILACIONES
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la demandada, Banco de la Nación Argentina, y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos de la causa Bryce, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
José Luis Fast y otros.
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia impugnada, con costas, y se ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.1000.XXXI. 'Bryce, Héctor Diego y otros c/ Banco de la Nación Argentina', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bryce, Héctor Diego y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 06/05/1997
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.