JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEMURTAS ISOLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes previsionales promovido por Isolina Demurtas. El Tribunal revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias, por tratarse de cuestiones ya resueltas en esos fallos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 747. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Remision a precedentes schiariti iglesias torres brizuela.

¿Quién es el actor?

Isolina Demurtas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de los precedentes "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV, sentencia del 17 de abril de 2001).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyas conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.