KADER TUFIC OMAR s/S/SOBRE DETENCION POR LA POLICIA DE MENDOZA

Actor (quien demanda/solicita): Gobierno de la República de Italia, a través de sus autoridades judiciales, que requiere la extradición.

Demandado (requerido): Omar Tufic Kader (Kader Tufic Peralta), ciudadano argentino.

Objeto de la solicitud: Extradición por delitos de contrabando de estupefacientes y venta/cesión de estupefacientes con el concurso de tres o más personas.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado Federal nº 3 de Mendoza concedió la extradición.

Qué propone el dictamen: Rechazar el recurso y confirmar la sentencia en todo cuanto fue materia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Agravio 1 (falta de justificación de la competencia italiana): se considera extemporáneo, ya que en la audiencia de debate la defensa expresamente manifestó no tener objeción respecto de los requisitos formales. Aun así, se analiza: "...la argumentación de la defensa no alcanza para poner en cuestión la indudable competencia de la justicia italiana para entender en los hechos de contrabando de estupefacientes." Se señala que el estupefaciente no necesariamente proviene de Argentina, y que el imputado tendría residencia en Brasil. Según la Convención de Viena de 1988 (ley 24072), "el criterio preponderante es el de la territorialidad (artículo 4.1.a.i), mientras que el de la nacionalidad es sólo uno de los criterios que cada una de las Partes 'podrá adoptar' (artículo 4.1.b)". Con cita de Fallos 319:531: "no es válido alegar la incompetencia del tribunal requirente pues en ese caso tal prueba incumbe a quien lo hace, por tratarse de una excepción y no surgir de autos elementos que permitan suponerla".

Agravio 2 (opción del nacional): se sostiene que la decisión corresponde al Poder Ejecutivo. Según el artículo 4 del tratado, "cada parte podrá rehusar la extradición del propio nacional", y el artículo 12 de la ley 24767 asigna esa decisión al Poder Ejecutivo Nacional (artículos 12 in fine y 36). Se cita el precedente "Pellegrino" (Fallos 321:647): "ante la indeterminación del artículo 4° del convenio de extradición... tal circunstancia queda librada a lo que sobre el punto disponga el ordenamiento jurídico argentino".