JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERRA ALBERTO OSCAR s/CAUSA N° 5003

El recurso de queja de Alberto Oscar Berra, condenado en causa penal, fue declarado procedente y se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, remitiendo a los fundamentos del precedente Martínez Areco y Casal. La ministra Argibay, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2046. XXXIX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de queja Causa penal Casacion penal Remision a precedentes Martinez areco Casal Admisibilidad Art. 280 cpccn Defensa oficial

¿Quién es el actor?

No aplica (causa penal). Parte recurrente: Alberto Oscar Berra, acusado, con defensa oficial ante la Corte.

¿A quién se demanda?

No aplica. Parte contraria: el Ministerio Público/Estado en el proceso penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación de recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, dictada en causa penal tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 28.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la resolución recurrida y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo con arreglo al precedente citado. La ministra Argibay votó en disidencia por la inadmisibilidad del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los votos de la mayoría (Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Lorenzetti, con remisión a Martínez Areco y Casal) remiten, en razón de brevedad, a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentación autónoma en esta sentencia. Textualmente, el voto del Dr. Petracchi expresa: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792'... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La jueza Argibay, en disidencia, sostuvo: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
  • Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.