JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ ARMANDO c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE RETIRO SA s/SUMARISIMO

El actor dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que declaró la constitucionalidad del decreto 214/02 y de la ley 25.561 respecto de un contrato de seguro de retiro en dólares. La Procuración General dictaminó que corresponde admitir la apelación federal y confirmar el pronunciamiento impugnado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 710. XLI. REX
Pesificacion Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 214/02 Seguro de retiro Dolares estadounidenses Recurso extraordinario Constitucionalidad Contrato de seguro Derechos adquiridos

¿Quién es el actor?

Titular de un contrato de seguro de retiro denominado en dólares estadounidenses (el texto no identifica su nombre).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (la causa conexa invocada, "Benedetti", es un amparo contra el PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Derechos de titularidad del actor sobre un contrato de seguro de retiro en dólares, afectados por la normativa de emergencia (Ley 25.561, Decreto 214/02 y normas dictadas en su consecuencia).

¿Qué se resolvió?

Corresponde admitir la apelación federal y confirmar el pronunciamiento impugnado, en cuanto fue materia de recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen remite, por razones de brevedad, a los términos y consideraciones del dictamen emitido en la causa S.C. B. 1694, L. XXXIX, "Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986", especialmente a sus puntos III, IV, VII, VIII, XI y XII, por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas sobre aplicación, interpretación y constitucionalidad de la normativa de emergencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.