BARRERA AVELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Avelina Barrera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Perletto" y "Spitale". En la sentencia de primera instancia se había ordenado el reajuste conforme a la ley 22.955.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "las objeciones planteadas, que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no se hacen cargo de que la alzada confirmó lo decidido al respecto por el juez de primera instancia porque dicha cuestión no había sido específicamente controvertida por la ANSeS en su memorial de agravios, circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."

Considerando 3°: "los planteos vinculados con el plazo de cumplimiento de la sentencia ... hallan adecuada respuesta en el antecedente de este Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no objetó dicho antecedente en su memorial ni dio razón de mérito alguna que justifique el apartamiento de dicha doctrina."

Considerando 4°: "las cuestiones relacionadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés son sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en la causa S.2767.-XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."