JurisprudenciaARG
BENAVIDEZ CARLOS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema desestimó los agravios de la ANSeS vinculados a la vigencia de la ley 22.955 por tratarse de un actor encuadrado en el régimen especial de la ley 22.929, y declaró la deserción del recurso respecto de la supuesta aplicación de la tasa de interés pasiva. Confirmó así la sentencia apelada, que había hecho lugar al reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
Carlos César Benavídez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en virtud del carácter científico y de investigación de las actividades del actor y de su encuadramiento en el régimen especial de la ley 22.929, según surge de la resolución administrativa de fs. 38 vta. de la causa anexa, corresponde desestimar los agravios de la ANSeS relacionados con la vigencia de la ley 22.955, de acuerdo con el criterio fijado por el Tribunal en la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 15 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que carecen de fundamento las impugnaciones respecto de una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa de interés pasiva, pues no guardan relación con lo decidido por la sentencia apelada, lo cual lleva a declarar la deserción del recurso en ese punto."
La jueza Argibay se remitió a su voto en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.