JurisprudenciaARG
PARIJ MARIA c/ BENITEZ REINALDO s/LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
La actora promovió un planteo de nulidad contra la sentencia de la Corte que había admitido la queja y hecho lugar al recurso extraordinario de su ex cónyuge en un proceso de liquidación de sociedad conyugal, alegando errores esenciales en el examen de los hechos. La Corte desestimó el planteo, recordando que es inadmisible como regla la nulidad de sus propias sentencias y señalando que su decisión no resolvió sobre la propiedad de los bienes gananciales.
Actor (quien plantea la nulidad): María Parij.
¿A quién se demanda?
Reinaldo Benítez, ex cónyuge.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
en el proceso de liquidación de la sociedad conyugal, la actora cuestiona la sentencia de fs. 301 que admitió la queja e hizo lugar al recurso extraordinario del ex cónyuge, por entender que el Tribunal incurrió en errores esenciales respecto de los hechos comprobados. Sostiene además que el pronunciamiento usó términos inapropiados y desconoció el carácter ganancial de bienes cuya titularidad había sido acreditada con documentos no impugnados.
¿Qué se resolvió?
se desestima el planteo de nulidad formulado a fs. 305/306.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...resulta inadmisible el incidente de nulidad deducido respecto de las sentencias de la Corte Suprema (Fallos: 312:2106 y causa A.302 XXII 'Almeida Hansen, Jorge A. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ amparo' del 9 de abril de 1990)."
"...el fallo cuestionado se limitó a descalificar el pronunciamiento que admitió la procedencia del reclamo efectuado por los ingresos provenientes de la explotación de un automóvil taxímetro y restringió la determinación del crédito en la forma que establece, sin que de tal decisión pueda inferirse que la Corte haya adoptado resolución alguna respecto de la propiedad de los bienes mencionados por la apelante, cuyo dominio y características han sido examinados en la sentencia de alzada que, a ese respecto, se encuentra firme."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Almeida Hansen, Jorge A. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ amparoCSJN · 09/04/1990
- Fallos 312:2106CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.