JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SABELLA LUIS JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado impugnó el reajuste de su haber previsional tras la derogación de la ley 22.929 y la ANSeS recurrió la sentencia que lo favorecía. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Massani, remitiendo a sus fundamentos por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 838. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Ley 22.929 Derogacion Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario Precedente massani Seguridad social Movilidad jubilatoria Agravios desestimados

¿Quién es el actor?

Luis Jorge Sabella (y, en los autos acumulados, Manuel Victorino Fernández Valiela).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en el marco de la derogación de la ley 22.929.

¿Qué se resolvió?

se declaran parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se confirman las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Massani de Sese" (fallado el 15 de noviembre de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929 han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir de la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 15 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." "La juez Argibay se remite a su voto en la citada causa." "Que los restantes planteos esgrimidos por la ANSeS no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde desestimarlos."

Normas que cita

  • Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas

Fallos que cita

  • Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.