JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANOSA ESMERALDA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en el reajuste de un haber previsional. Remitiendo a los fundamentos del precedente Brochetta, revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en ese caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1226. XL. ROR
Reajuste previsional Haber previsional Anses Recurso ordinario Precedente brochetta Remision a precedente Cuestiones no planteadas en camara Reflexion tardia Seguridad social Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Esmeralda Elena Canosa (y, en la causa conexa C.1806.XXXIX, Nélida del Rosario Coria de Darbon).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Brochetta". Las restantes objeciones de la ANSeS no fueron tratadas por ser ajenas a lo debatido en la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Que las restantes objeciones planteadas fueron ajenas a las pretensiones debatidas en la cámara, por lo que su introducción en esta instancia constituye el fruto de una reflexión tardía que obsta a su consideración por esta Corte."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Coria de Darbon, Nélida del Rosario c/ ANSeS s/ aplicación ley 22.955CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.