GONZALEZ DOMINGO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Domingo Faustino González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Spitale" (S.2767.XXXVIII, fallado el 14/9/2004) respecto de la tasa pasiva de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la extensión temporal de la movilidad de la ley 22.955: "Lo resuelto sobre el punto por el magistrado de primera instancia a fs. 58/60 quedó firme al omitir la demandada expresar agravios ante la cámara sobre esa cuestión, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las instancias anteriores".

Sobre la supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463: "los planteos que se refieren a una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto".

Sobre la tasa pasiva de interés: "las objeciones vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad".