CHAVEZ EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eugenia Chavez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de sus consideraciones. Los agravios de fondo de la ANSeS fueron resueltos remitiendo al precedente "Brochetta"; se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 por ser abstracta; y se declaró la deserción del recurso sobre la tasa de interés pasiva por no guardar relación con lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS sobre el fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. La juez Argibay se remite a su respectiva disidencia en la citada causa."

"Que respecto de las objeciones vinculadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado a la actora, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."

"Que los planteos referentes a una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa de interés pasiva, no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."