JurisprudenciaARG
BATTAGLINI MABEL ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una beneficiaria promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto, por considerar que los agravios sobre plazo y modalidades de cumplimiento eran análogos a ese fallo y no fueron rebatidos.
¿Quién es el actor?
Mabel Esther Battaglini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el fallo "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 325:98 ("Perletto") y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el artículo 19 de la ley 24.463."
"Que son improcedentes las objeciones relacionadas con la determinación del haber inicial y la movilidad pues se dirigen a objetar una supuesta aplicación de la ley 18.037, cuando en realidad el caso ha sido resuelto según las disposiciones de la ley 22.955, aspecto del cual la apelante no se hace cargo en su presentación. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas vinculadas con la tasa de interés, por no guardar relación con lo decidido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.