LARROUDE MARIA A Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

María A. Larroude y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización de daños y perjuicios emergentes de la actuación del Estado Nacional en el marco de la ley 21.670 (art. 8, incs. e, f y g), respecto del patrimonio de la actora.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte confirmó la sentencia de fs. 122/124 en lo que fue materia de agravio, es decir, mantuvo la excepción de prescripción. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el examen de las objeciones atinentes a la prescripción de la acción entablada hace aplicables aquí las consideraciones vertidas por este Tribunal en Fallos: 312: 2352, para concluir que sólo con la derogación de las actas institucionales y las resoluciones dictadas en su consecuencia quedó expedita la acción judicial tendiente a impugnar la actividad estatal cumplida al amparo de aquéllas y a obtener la consecuente reparación por los daños causados."

"Por otra parte, no asiste razón al recurrente cuando sostiene que su acción resarcitoria nació con la notificación de la sentencia dictada en la causa 'Gitnacht de Graiver, Eva y otros s/ interdicción -CONAREPA-', pues más allá de la decisión a la que arribó el Tribunal en dicha causa (...) tal decisión no resultaba necesaria para que el actor promoviese la acción que aquí persigue (...)."

"En razón de lo expuesto, habida cuenta de la fecha de iniciación de estas actuaciones (cargo de fs. 32 vta.) cabe concluir que el plazo de dos años aplicable se encontraba cumplido, por lo que la excepción de prescripción opuesta por el Estado Nacional resultó procedente."

¿Cómo votaron los jueces?

remiten a lo resuelto en la causa W.30.XXII "Werner, Manuel c/ Estado Nacional" y proponen hacer lugar al recurso y revocar la sentencia apelada.