MARAVIGLIA OVIDIO NAZARENO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Ovidio Nazareno Maraviglia y otros jubilados (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS / Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSeS; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, en el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia del régimen de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó que la movilidad en dicho período se aplique según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino", con remisión a los fundamentos de ese precedente. Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert votaron en disidencia remitiéndose a sus votos en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

Nota: el fallo no transcribe fundamentos propios sobre el fondo; remite al precedente "Chocobar" y al voto del juez Vázquez en "Bertone".