JurisprudenciaARG
ROMERO TOMAS NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS en un juicio de reajuste previsional y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Remitió a lo resuelto en Spitale sobre la tasa pasiva de interés y señaló que el organismo no criticó los fundamentos de Perletto, de seguimiento obligatorio según el art. 19 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Tomás Nicolás Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el fallo "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Los agravios relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resulta sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."
"Los restantes cuestionamientos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.