JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ RAMON SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de cámara en materia de movilidad jubilatoria y tasa de interés, remitiendo a los precedentes Brochetta y Spitale. Declaró desierto el recurso en los agravios que no guardaban relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1756. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Anses Reajuste de haberes Pauta de movilidad Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Recurso desierto Precedente brochetta Precedente spitale Seguridad social

¿Quién es el actor?

Ramón Santiago Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente al recurso ordinario de la ANSeS y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

Considerando 2°: "las cuestiones vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada el 14 de septiembre de 2004, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "las restantes impugnaciones, relacionadas con la defensa de limitación de recursos y con el plazo de cumplimiento de la sentencia apelada, no guardan relación con lo decidido por la sentencia apelada, circunstancias que llevan a declarar desierto el remedio intentado en ese aspecto."

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.