CAMPOS ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Andrés Campos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, sentencia del 8 de noviembre de 2005). Respecto de las impugnaciones sobre la tasa de interés, el plazo de cumplimiento de la sentencia y la defensa de limitación de recursos, declaró la deserción del recurso, por no haber sido materia de agravios ante la cámara. La mayoría se formó con siete votos; los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en "Brochetta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Que las impugnaciones relacionadas con la tasa de interés, el plazo de cumplimiento de la sentencia y la defensa de limitación de recursos no guardan relación con lo decidido por el a quo, que no se expidió sobre tales cuestiones por no haber sido materia de agravios ante esa instancia, circunstancias que llevan a declarar la deserción del recurso en ese aspecto."